Honte

Poème par Arthur Rimbaud Recueil Derniers versPériode 19e siècleAnalyse d’Arthur ↓

Tant que la lame n’aura
Pas coupé cette cervelle,
Ce paquet blanc, vert et gras,
A vapeur jamais nouvelle,

(Ah ! Lui, devrait couper son
Nez, sa lèvre, ses oreilles,
Son ventre ! et faire abandon
De ses jambes ! ô merveille !)

Mais non ; vrai, je crois que tant
Que pour sa tête la lame,
Que les cailloux pour son flanc,
Que pour ses boyaux la flamme,

N’auront pas agi, l’enfant
Gêneur, la si sotte bête,
Ne doit cesser un instant
De ruser et d’être traître,

Comme un chat des Monts-Rocheux,
D’empuantir toutes sphères !
Qu’à sa mort pourtant, ô mon Dieu !
S’élève quelque prière !

Arthur Rimbaud

Lire, garder, partager

Que veux-tu faire avec ce poème ?

Apprendre 4 activités
Envoyer par e-mail
5 vues

Gratuit · Sans compte · Impression et PDF immédiats

Droits et utilisations

Honte, de Arthur Rimbaud, peut être une œuvre du domaine public ou un texte encore protégé selon son auteur et son édition. Sa présence sur le site ne vaut pas autorisation générale de reproduction.

La mise en page, l’atelier d’apprentissage et les fiches pédagogiques ont été créés par Poésies 123. Ils sont proposés pour un usage personnel ou pédagogique.

Texte publié sur Poésies 123 : https://www.poesies123.com/poeme-honte-arthur-rimbaud/

Arthur

Décryptage

L’analyse d’Arthur

Écrit dans une forme brève et incisive, “Honte” d’Arthur Rimbaud déploie cinq quatrains d’octosyllabes aux rimes croisées, créant un rythme implacable qui scande la violence du propos. Dès l’ouverture, le poète pose une condition : “Tant que la lame n’aura / Pas coupé cette cervelle”, image d’une tête qui doit être tranchée pour mettre fin à la turpitude. La cervelle est décrite comme “ce paquet blanc, vert et gras”, une matière organique et répugnante, soulignant le dégoût du poète pour la pensée corruptrice.

Le deuxième quatrains, entre parenthèses, semble une aside théâtrale : “(Ah ! Lui, devrait couper son / Nez, sa lèvre, ses oreilles, / Son ventre ! et faire abandon / De ses jambes ! ô merveille !)”. L’énumération des parties du corps à mutiler traduit une fureur auto-destructrice ou une satire de l’autre, avec une ironie mordante dans l’exclamation “ô merveille !”. L’usage des parenthèses isole cette imprécation, comme si le poète hésitait entre le souhait et la réalité.

La suite reprend la condition initiale : “Mais non ; vrai, je crois que tant / Que pour sa tête la lame, / Que les cailloux pour son flanc, / Que pour ses boyaux la flamme, // N’auront pas agi, l’enfant / Gêneur, la si sotte bête, / Ne doit cesser un instant / De ruser et d’être traître”. L’anaphore de “Que” martèle les instruments de torture, tandis que “l’enfant gêneur” et “la si sotte bête” désignent un être méprisable, peut-être une allégorie de la bêtise humaine ou de la malveillance. Le poète affirme que seule la destruction complète mettrait un terme à la ruse et à la trahison.

La comparaison finale “Comme un chat des Monts-Rocheux, / D’empuantir toutes sphères !” assimile cet être à un félin sauvage et puant, image d’une nuisance universelle. Le souhait ultime, “Qu’à sa mort pourtant, ô mon Dieu ! / S’élève quelque prière !”, introduit une note d’espoir paradoxal : même pour ce monstre, une prière pourrait s’élever. Cette clémence inattendue contraste avec la haine exprimée, révélant une tension entre dégoût et charité.

Ainsi, “Honte” conjugue violence verbale et structure rigoureuse pour dénoncer une présence abjecte, tout en laissant entrevoir une lueur de rédemption dans la prière finale. Le poème interroge la possibilité de pardonner l’impardonnable, faisant de la honte non seulement celle de l’autre, mais aussi peut-être celle du poète lui-même.

Analyse rédigée avec l’aide de l’intelligence artificielle, selon la méthode d’analyse établie par Arthur.

Toutes les analyses d’Arthur →